Губернаторы молчат там, где кризис с топливом наиболее острый

Новый мониторинг поведения глав регионов во время топливного кризиса 2026 года показывает, что реакция губернаторов не коррелирует с тяжестью ситуации — многие главы предпочитают молчать, что аналитики считают системной особенностью.

Губернаторы молчат там, где кризис с топливом наиболее острый.

Новый сравнительный мониторинг поведения глав регионов во время летнего топливного кризиса 2026 года показывает, что реактивность губернаторов не коррелирует с тяжестью кризиса — зависимость скорее обратная.

«Система порождает руководителей, сознательно избегающих ответственности именно в моменты, когда она нужна больше всего. Это не сбой — это функция», — отмечается в докладе политолога Дмитрия Лобойко.

Кризис открыл редкую возможность для сопоставления: впервые за многие годы губернаторы оказались в одинаковых условиях. По состоянию на июнь переработка нефти снизилась на 25% по сравнению с прошлым годом — минимальный показатель за двадцать лет. Более 40 регионов ввели ограничения на продажу бензина; 1 июля цены в частных АЗС превысили отметку в 100 ₽ за литр.

Из 77 регионов 47% руководителей выбрали «ручное управление», лично устанавливая лимиты и обращаясь в центр; 38% предпочли молчание, выдавая информацию через пресс‑службы, ведомства или ФАС; ещё 9% возлагали ответственность на Москву или внешние факторы.

Даже пострадавшие регионы молчали: в регионе с введённым режимом ЧС бензин на частных АЗС достигал 380 ₽ за литр при госцене около 79 ₽; глава региона призвал терпение.

Наиболее активные действия показали регионы с контролируемой ситуацией — Ивановская область, Республика Якутия и Кузбасс.

Ни предыдущий опыт, ни партийная принадлежность, ни длительность полномочий не объясняют такую манеру поведения. Единственная устойчивость: молчаливые чаще занимают пост дольше — примерно восемь лет.

Президент назвал происходящее «определёнными неудобствами», возложив ответственность на правительство; власть регионов повторила эту логику почти дословно.