Долги Комбината питания Иркутска превысили 500 млн рублей — активов не хватает на покрытие обязательств

Кредиторская задолженность АО «Комбинат питания Иркутска» достигла 501,6 млн ₽. По состоянию на конец 2025 года у компании недостаточно средств и активов для расчёта с кредиторами, что может привести к банкротству и остановке горячего питания в школах.

Кратко о проблеме

Кредиторская задолженность АО «Комбинат питания Иркутска» к концу 2025 года выросла до 501,6 млн рублей. Основную часть — 94% — составляют обязательства перед поставщиками (472,05 млн рублей).

На 31 декабря 2025 года у компании было лишь 58,03 млн рублей на банковских счетах (около 11% от суммы долга) и дебиторская задолженность в размере 72,45 млн (приблизительно 15%). Этого явно недостаточно для покрытия обязательств.

Чистый убыток предприятия за 2025 год составил 129,11 млн рублей, а чистые активы к концу года ушли в минус — −78,98 млн. Уставный капитал компании составляет 26,17 млн рублей.

По закону стоимость чистых активов акционерного общества не должна быть ниже его уставного капитала: превышение этого критерия признаётся признаком неплатежеспособности и может стать основанием для добровольной или принудительной ликвидации.

Процедуру банкротства могут инициировать поставщики — несколько исков уже поступило в Арбитражный суд Иркутской области. Если требования начнут поступать активнее, возможны аресты счетов, что грозит полной остановкой организации горячего питания в школах и детских садах Иркутска. На эту деятельность приходится 67,3% выручки предприятия.

Кроме того, в июне 2026 года заканчивается обеспечение питания учащихся в школах: многие работники уйдут в отпуск, придётся выплачивать отпускные, а основная статья доходов будет отсутствовать по меньшей мере до сентября.

Смена статуса компании и последствия для кредиторов

После того как задолженность стала критической, организация изменила организационно‑правовую форму с муниципального унитарного предприятия (МУП) на акционерное общество (АО). Раньше в статусе МУП собственник — муниципалитет — мог нести повышенный риск субсидиарной ответственности. Перевод в АО создаёт юридический буфер: теперь общество отвечает по обязательствам преимущественно только своим имуществом и уставным капиталом, и привлечь городскую администрацию к покрытию долгов будет сложнее.