Коротко о прогнозах
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев представил ориентировочные итоги будущего голосования: «Единая Россия» — более 50%, КПРФ — 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%.
Методика оценок
По словам Харичева, расчёты опираются на текущую социологию и данные прошлых электоральных циклов. В расчётах учитывается разница между рейтингами партий в опросах и фактической явкой на выборах: у КПРФ, например, более «мобилизованный» электорат — пенсионеры, которые чаще приходят на участки, тогда как у «Новых людей» избиратели моложе и реже голосуют. Также отмечается, что поддержка «Единой России» традиционно оказывается выше предвыборных рейтингов.
Оценка эксперта
Политолог Александр Кынев отмечает, что такие публичные числа выглядят скорее как аналитическая интерпретация трендов, а не как прямые предписания по итогам голосования: если политическая картина изменится, изменятся и прогнозы.
Ориентиры для регионов и связанные риски
В середине мая на совещании в администрации президента обсуждались желательные параметры кампании, совпавшие по уровню с приведёнными оценками. Регионам рекомендовали не допускать слишком грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборам. Тем не менее передача целевых ориентиров вызывает вопросы о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс.
Передача KPI регионам может стимулировать использование административного ресурса: давление на зависимых сотрудников, вовлечение возможностей учреждений и другие практики, которые критиковались в предыдущих кампаниях. Хотя закон формально запрещает применять должностные полномочия в интересах партий, неформальные ориентиры создают стимулы, противоречащие принципу свободного волеизъявления.
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убеждать общество, что итог голосования полностью отражает свободный выбор граждан.
