Набиуллина пропала из публичного пространства: болезнь, слухи об отставке и возможные преемники
Глава Банка России Эльвира Набиуллина уже более недели не появляется на публичных мероприятиях: она пропустила Петербургский экономический форум, конференцию участников фондового рынка и совещание у президента, где обсуждались инфляция и ключевая ставка — ключевые зоны ответственности Центробанка.
Официальные представители Центробанка и Кремля заявили, что Набиуллина находится на больничном. Конкретный диагноз и сроки возвращения к работе пока не раскрываются. Следующее мероприятие с её участием анонсировано на начало июля; на запросы ведомства пока не получено официального ответа.
Отсутствие главы ЦБ вызвало многочисленные обсуждения и спекуляции. Среди версий называли и нежелание входить в публичные дебаты по политике Центробанка, и личные причины, включая участие в похоронах советника. Также отмечалось, что на некоторых ключевых встречах не были представлены ни она, ни её заместители.
В контексте возможной отставки напоминают, что сейчас Набиуллина завершает третий срок на посту главы Центробанка, и по закону он должен быть последним — полномочия истекают в июне 2027 года. В обсуждениях упоминали несколько кандидатур на смену, среди которых назывались Максим Орешкин, Пётр Фрадков и Андрей Костин; одновременно не исключают и вариант продления полномочий через изменение законодательства.
В публичном пространстве также циркулируют слухи о смене уровня охраны и внутреннем давлении. Некоторые комментаторы усматривают в отсутствии главы ЦБ проявление несогласия с текущим курсом, другие — тактический шаг в ожидании решений руководства.
Часть источников утверждает, что Набиуллина готова доработать до конца срока в 2027 году, но при условии, что геополитическая ситуация не перейдёт в новую фазу с закрытием границ и введением военного положения. Эти тезисы активно распространяются в телеграм‑каналах и среди политических комментаторов.
Почему это важно
Смена главы Центробанка — серьёзное событие для экономики. Банк России отвечает за денежно‑кредитную политику и надзор за финансовыми институтами. В ряде других стран эти функции распределены между разными органами, тогда как в России они сосредоточены во многом в одном институте и зависят от позиционирования его руководителя.
Если преемник продолжит жёсткую денежно‑кредитную политику, он может столкнуться с критикой со стороны реального сектора без прежнего уровня доверия со стороны власти. Если же политика смягчится под давлением бизнеса, это создаст риски для макроэкономической стабильности — отсюда и повышенный интерес к вопросу о будущем руководителя Центробанка.