Коротко
Вторая служба ФСБ заказала систему «Паук» — аналитический портал с веб‑краулером и встроенным чат‑ботом на базе большой языковой модели. Проект разрабатывался около полутора лет подрядчиком из Казани, но к сроку работы по нему были остановлены.
Чем должна была заниматься система
«Паук» планировали как инструмент для автоматизации ситуационного центра: собирать новости с помощью краулера, сохранять их в закрытом контуре, позволять операторам редактировать материалы, оценивать по пятибалльной шкале и комментировать. В систему также должны были загружать справки, сканы и сторонние базы данных, а чат‑бот — отвечать на запросы сотрудников по новостям и «иным материалам из закрытых источников».
Заказчик и исполнители
Формальным заказчиком выступал Центр защиты информации и спецсвязи ФСБ, основной исполнитель — подведомственный институт, который привлек частного подрядчика из Казани. В документации обсуждались пользователи системы (сначала около 30 человек с перспективой роста до нескольких сотен) и телеграм‑уведомления о важных событиях.
Источники данных и задачи мониторинга
Для разработки подрядчику передали реальные сводки службы за период 2024–2025 годов. В них, помимо привычных тем, упоминались мониторинг давления на мигрантов, зарубежные забастовки и протесты, а также межнациональные конфликты. В документации приводились примеры запросов и уведомлений, например «митинг возле посольства» и «драка мигрантов в Казани», а для срочных сообщений предусматривались пометки «СРОЧНО» и «МОЛНИЯ».
Почему проект не запустили
К осени 2025 года, к дедлайну первого этапа, в трекере задач подрядчика появилась запись о приостановке работ. По информации, компания не справилась с исполнением заказа: разработчикам, по оценкам специалистов, не хватило опыта работы с языковыми моделями и интеграции в закрытый контур спецслужбы.
Последствия и риски
Неудача проекта показывает сложности внедрения ИИ в закрытые оперативные процессы — как с технической, так и с организационной стороны. Анонсируемые функции по интеграции с базами данных и выдаче персональных данных вызывают вопросы о возможном расширении оперативных инструментов и рисках для конфиденциальности и гражданских свобод.
