Судебная коллегия по апелляции подтвердила решение о лишении адвокатского статуса троих юристов — Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая — по иску Главного управления Минюста.
10 апреля Хамовнический районный суд Москвы впервые удовлетворил иск Минюста: ведомство просило лишить статуса тех, кто находился за пределами России более года.
Защита и представители адвокатов утверждают, что решение принято с нарушением закона об адвокатуре: по их версии, вопрос о лишении статуса должен решать Совет адвокатской палаты, а не суд. Адвокаты требовали отмены решения и прекращения производства по иску.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности». — представитель защиты
В жалобе также отмечалось, что институт адвокатуры основан на независимости и самоуправлении: государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не вмешиваться в её работу.
Представитель Адвокатской палаты подчеркнул, что выезд за рубеж является конституционным правом, реализация которого сама по себе не нарушает права других граждан. Минюст, по его словам, не представил доказательств того, что убытием трёх юристов были нарушены чьи‑либо права.
Также было отмечено, что в процесс вмешивались оперативные структуры: в Совет Адвокатской палаты поступила бумага от «Бюро специальных технических мероприятий МВД», не являвшегося участником дисциплинарной процедуры, но требовавшего от Минюста представить позицию.
«Речь о том, что пришли государственные органы и пытаются лишить статуса неугодных им адвокатов… Частное противостояние правоохранительных органов с тремя конкретными адвокатами рискует подорвать общественный порядок, общественный консенсус и хрупкий конституционный баланс… Не все сотрудники правоохранительных органов и даже не все судьи привечают адвокатов. Кому‑то кажется, что лучше бы их вообще не было. Но это до того момента, когда система встанет лично против тебя. И тут выясняется, что единственная твоя надежда и опора — это независимый адвокат. Адвокат, статус которого можно отменить решением государственного суда, — адвокатом не будет». — выступление в суде
На апелляционном слушании были замечены около десяти студентов‑практикантов. Судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения.
