Кремль поручил регионам объяснять бензиновый кризис как «фейки». Удмуртия выделилась

Центры управления регионами получили указание подавлять панику вокруг дефицита бензина, связывая её с дипфейками и информационными вбросами. В Удмуртии применяют превентивные объяснительные кампании и предупреждения о хранении топлива; отмечают и ограничения в местных медиа. Сеть управления регионами обходится бюджету дорого.

Как регионам велели реагировать на бензиновый кризис

Центры управления регионами (ЦУРы) получили указание убеждать жителей, что тревога вокруг дефицита бензина во многом создана искусственно — посредством дипфейков и информационных вбросов. Речь идёт не только о информировании, но и о попытках «объяснять, проверять и успокаивать» население, чтобы предотвратить массовую панику и очереди на заправках.

ЦУРы созданы для контроля жалоб и обучения чиновников работе с общественными коммуникациями; они действуют в разных субъектах страны, включая Удмуртскую Республику. Управление этой сетью осуществляет федеральная структура, курирующая взаимодействие с регионами.

Что предписано регионам

  • Работать на опережение: не только информировать, но и «объяснять, проверять, успокаивать», чтобы снизить тревогу, которая, по мнению инициаторов, сама порождает очереди.
  • Останавливать «цепную реакцию» паники: в ряде регионов, прежде всего в Удмуртии, жителям напоминают об опасности хранения бензина в быту — публикуются карточки о вреде паров и рисках хранения канистр на балконах.
  • Разоблачать дипфейки и фейки: в рамках этих кампаний региональным СМИ рекомендовано быть аккуратными в сообщениях о ситуации с бензином, чтобы избежать обвинений в распространении недостоверной информации.

Отмечают и расходную сторону: содержание сети управления регионами требует значительных средств. По данным на 2025 год, общие затраты превысили 7,1 млрд рублей, из которых существенная часть ушла на выплаты персоналу и IT‑услуги.

Такие меры должны снижать риск самоподдерживающейся паники, но одновременно вызывают вопросы о прозрачности коммуникаций и о том, как отличить профилактическую работу от ограничений в освещении проблемы.