Федеральная служба безопасности стала ключевым голосом в формировании подхода к искусственному интеллекту в стране. Путин опирается на выводы ФСБ и поддерживает более жесткий контроль. Силовики подчеркивают угрозы шпионажа и необходимость усиления ограничений. В результате в приоритет вышли вопросы национальной безопасности и суверенитета, что приводит к исключению ряда инструментов и международных связей, необходимых для развития ИИ.
Ранее фигурировало внутреннее противостояние между ФСБ и технократами за влияние на Путина и контроль над цифровой сферой. По словам чиновников, силовики, имея доступ к современным технологиям, предпочитают традиционные методы наблюдения и контроля, даже если это вредит работе IT‑инфраструктуры, на которую были потрачены миллиарды рублей. ФСБ опасается, что широкое применение ИИ может привести к сокращению аппарата и ослабить ее роль в государстве.
Путин настаивает на ускорении развития ИИ и технологическом суверенитете. Он подчеркнул, что независимость страны зависит от способности держаться в темпах глобальных изменений, и призвал создавать отечественные ИИ‑модели с максимальным уровнем суверенности, но способные конкурировать на мировом рынке. В настоящее время власти активно применяют такие технологии для слежки за населением, включая распознавание лиц, в военных разработках и пропаганде.
По данным отраслевых экспертов, в 2025 году на Вторую службу ФСБ возложили контроль над Рунетом. Она добилась ограничений для зарубежных мессенджеров и VPN, а также принимала решения об отключении мобильного интернета под предлогом обеспечения безопасности. Руководитель службы пообещал привести интернет в порядок и получил поломномочия.
С 1 сентября в России действует первый закон об искусственном интеллекте, введший две категории одобренных моделей ИИ. Первая — суверенная — должна разрабатываться и контролироваться в РФ; вторая — национальная — может использовать иностранные компоненты, но должна оставаться под российским контролем и работать на отечественной инфраструктуре.
По мнению экспертов, президенту не нужна передовая модель, чтобы значительно усилить военные, разведывательные или пропагандистские возможности с помощью ИИ; уже существуют достаточно доступных инструментов.
